{"id":4804,"date":"2022-03-13T08:21:06","date_gmt":"2022-03-13T07:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/2022\/03\/13\/decision-pourvoi-n21-10-487-cour-de-cassation\/"},"modified":"2022-03-13T08:21:06","modified_gmt":"2022-03-13T07:21:06","slug":"decision-pourvoi-n21-10-487-cour-de-cassation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/2022\/03\/13\/decision-pourvoi-n21-10-487-cour-de-cassation\/","title":{"rendered":"D\u00e9cision &#8211; Pourvoi n\u00b021-10.487 &#8211; Cour de cassation"},"content":{"rendered":"<div class=\"cfbc967f0983488262956e73eca9483a\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3859091246952232\" crossorigin=\"anonymous\"><\/script>\r\n<!-- blok -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\" data-ad-client=\"ca-pub-3859091246952232\" data-ad-slot=\"1334354390\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n\n<\/div>\n<p>           <a href=\"\/\" rel=\"home\" title=\"Cour de cassation (retour \u00e0 l'accueil)\">                             <img decoding=\"async\" src=\"\/themes\/custom\/ccass\/logo.svg\" alt=\"\" \/>                           <span class=\"offset\">Cour de cassation<\/span>               <\/a>           <br \/><a href=\"\/tutoriels\">Aide<\/a><br \/><a href=\"\/toutes-les-actualites\"><img decoding=\"async\" alt=\"Toutes les actualit\u00e9s\" src=\"\/themes\/custom\/ccass\/images\/actualites.png\" \/><\/a><br \/><a href=\"\/agenda-evenementiel\"><img decoding=\"async\" alt=\"Agenda\" src=\"\/themes\/custom\/ccass\/images\/agenda.png\" \/><\/a><br \/><button aria-label=\"Rechercher\" title=\"Rechercher\" type=\"button\">  <!--\/*--><!--*\/ .cls-1{fill:none;stroke:#25282a;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-width:2px}  \/*-->*\/  <span class=\"sr-only\">Rechercher<\/span><\/button><br \/><a href=\"\/recherche-judilibre\"><img decoding=\"async\" alt=\"Rechercher\" src=\"\/themes\/custom\/ccass\/images\/search.png\" \/><\/a><br \/>         La Cour       <br \/>         Pr\u00e9sentation       <br \/>         Rep\u00e8res       <br \/>         Actualit\u00e9s       <br \/>         Demain       <br \/>         Ensemble       <br \/>         Culture       <br \/>         D\u00e9cisions       <br \/>         Recherche       <br \/>         Communiqu\u00e9s       <br \/>         Kiosque       <br \/>         Colloques       <br \/>         International       <br \/>         Parquet g\u00e9n\u00e9ral       <br \/>         Mes d\u00e9marches       <br \/>       <a href=\"\/decision\/export\/6229a272e81293b5039a67f2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">         T\u00e9l\u00e9charger PDF       <\/a>     <br \/>Premi\u00e8re chambre civile                   &#8211; Formation de section                 <br \/>                               Publi\u00e9 au Bulletin                                       <br \/>ECLI:FR:CCASS:2022:C100200<br \/>                   CIV. 1<\/p>\n<p>  CF<\/p>\n<p>  COUR DE CASSATION<br \/>  ______________________<\/p>\n<p>  Audience publique du 9 mars 2022<\/p>\n<p>  Rejet<\/p>\n<p>  M. CHAUVIN, pr\u00e9sident<\/p>\n<p>  Arr\u00eat n\u00b0 200 FS-B<\/p>\n<p>  Pourvoi n\u00b0 G 21-10.487 <\/p>\n<p>  Aide juridictionnelle totale en demande<br \/>  au profit de Mme [V].<br \/>  Admission du bureau d&rsquo;aide juridictionnelle<br \/>  pr\u00e8s la Cour de cassation<br \/>  en date du 17 novembre 2020.<\/p>\n<p>  R \u00c9 P U B L I Q U E F R A N \u00c7 A I S E <\/p>\n<p>  _________________________<\/p>\n<p>  AU NOM DU PEUPLE FRAN\u00c7AIS<br \/>  _________________________<\/p>\n<p>  ARR\u00caT DE LA COUR DE CASSATION, PREMI\u00c8RE CHAMBRE CIVILE, DU 9 MARS 2022<\/p>\n<p>  Mme [B] [V], domicili\u00e9e [Adresse 2], a form\u00e9 le pourvoi n\u00b0 G 21-10.487 contre le jugement rendu le 5 septembre 2019 par le tribunal d&rsquo;instance de Dole, dans le litige l&rsquo;opposant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget, dont le si\u00e8ge est [Adresse 1], d\u00e9fenderesse \u00e0 la cassation.<\/p>\n<p>  La demanderesse invoque, \u00e0 l&rsquo;appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annex\u00e9s au pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/p>\n<p>  Le dossier a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 au procureur g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p>  Sur le rapport de Mme Champ, conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associ\u00e9s, avocat de Mme [V], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget, et l&rsquo;avis de Mme Legoh\u00e9rel, avocat g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9f\u00e9rendaire, apr\u00e8s d\u00e9bats en l&rsquo;audience publique du 18 janvier 2022 o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents M. Chauvin, pr\u00e9sident, Mme Champ, conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire rapporteur, M. Vigneau, conseiller doyen, MM. Avel, Bruy\u00e8re, Mme Guihal, conseillers, M. Vitse, Mmes Champ, Robin-Raschel, conseillers r\u00e9f\u00e9rendaires, Mme Legoh\u00e9rel, avocat g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9f\u00e9rendaire, et Mme Vignes, greffier de chambre,<\/p>\n<p>  la premi\u00e8re chambre civile de la Cour de cassation, compos\u00e9e, en application de l&rsquo;article R. 431-5 du code de l&rsquo;organisation judiciaire, des pr\u00e9sident et conseillers pr\u00e9cit\u00e9s, apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi, a rendu le pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/p>\n<p>                   Faits et proc\u00e9dure <\/p>\n<p>  1. Selon le jugement attaqu\u00e9 (tribunal d&rsquo;instance de Dole, 5 septembre 2019), rendu en dernier ressort, le 10 septembre 2016, Mme [V] a conclu avec la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget (la soci\u00e9t\u00e9) un contrat de formation professionnelle en naturopathie. Par lettre du 1er f\u00e9vrier 2017, elle a inform\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de son intention de r\u00e9silier le contrat pour raisons personnelles. <\/p>\n<p>  2. Le 7 mars 2019, faisant valoir que Mme [V] n&rsquo;avait pas pay\u00e9 le solde du prix, la soci\u00e9t\u00e9 l&rsquo;a assign\u00e9e en paiement.<\/p>\n<p>                   Examen des moyens<\/p>\n<p>  Sur le troisi\u00e8me moyen, ci-apr\u00e8s annex\u00e9 <\/p>\n<p>  3. En application de l&rsquo;article 1014, alin\u00e9a 2, du code de proc\u00e9dure civile, il n&rsquo;y a pas lieu de statuer par une d\u00e9cision sp\u00e9cialement motiv\u00e9e sur ce moyen qui n&rsquo;est manifestement pas de nature \u00e0 entra\u00eener la cassation.<\/p>\n<p>  Sur les deux premiers moyens, r\u00e9unis<\/p>\n<p>  Enonc\u00e9 du moyen<\/p>\n<p>  4. Par son premier moyen, Mme [V] fait grief au jugement de d\u00e9clarer recevable l&rsquo;action de la soci\u00e9t\u00e9, alors \u00ab qu&rsquo;est un consommateur toute personne physique qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que tel est le cas du demandeur d&#8217;emploi qui conclut un contrat de formation professionnelle ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, la cour d&rsquo;appel a estim\u00e9 que Mme [V], inscrite aupr\u00e8s de P\u00f4le emploi en tant que demandeuse d&#8217;emploi, ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9e de consommatrice car elle avait agi dans un cadre professionnel en souscrivant un contrat de formation professionnelle ; que pourtant, en concluant ce contrat, Mme [V] n&rsquo;exer\u00e7ait aucune activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que le tribunal d&rsquo;instance a donc viol\u00e9 l&rsquo;article liminaire du code de la consommation par fausse d&rsquo;application et l&rsquo;article L. 218-2 dudit code par refus d&rsquo;application. \u00bb<\/p>\n<p>  5. Par son deuxi\u00e8me moyen, Mme [V] fait grief au jugement de la condamner \u00e0 verser une certaine somme \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, alors \u00ab qu&rsquo;est un consommateur toute personne physique qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que tel est le cas du demandeur d&#8217;emploi souscrivant une formation professionnelle ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, la cour d&rsquo;appel a estim\u00e9 que Mme [V], inscrite aupr\u00e8s de P\u00f4le emploi en tant que demandeuse d&#8217;emploi, ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9e de consommatrice car elle avait agi dans un cadre professionnel en souscrivant un contrat de formation professionnelle qui ne pouvait \u00eatre r\u00e9gi par le droit de la consommation ; qu&rsquo;en rejetant sur ce fondement la demande de Mme [V] afin que soit d\u00e9clar\u00e9e abusive la clause figurant \u00e0 l&rsquo;article IX du contrat de formation sign\u00e9 le 10 septembre 2016, la cour d&rsquo;appel a viol\u00e9 l&rsquo;article liminaire du code de la consommation par fausse application et l&rsquo;article L. 212-1 du m\u00eame code par refus d&rsquo;application. \u00bb<\/p>\n<p>                   R\u00e9ponse de la Cour <\/p>\n<p>  6. L&rsquo;article liminaire du code de la consommation, dans sa r\u00e9daction issue de l&rsquo;ordonnance n\u00b0 2016-301 du 14 mars 2016, dispose que :<\/p>\n<p>  \u00ab Pour l&rsquo;application du pr\u00e9sent code, on entend par :<\/p>\n<p>  &#8211; consommateur : toute personne physique qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole.<\/p>\n<p>  &#8211; non-professionnel : toute personne morale qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole.<\/p>\n<p>  &#8211; professionnel : toute personne physique ou morale, publique ou priv\u00e9e, qui agit \u00e0 des fins entrant dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole, y compris lorsqu&rsquo;elle agit au nom ou pour le compte d&rsquo;un autre professionnel. \u00bb<\/p>\n<p>  7. Selon la jurisprudence de la Cour de justice de l&rsquo;Union europ\u00e9enne, seuls les contrats conclus en dehors et ind\u00e9pendamment de toute activit\u00e9 ou finalit\u00e9 d&rsquo;ordre professionnel, f\u00fbt-elle pr\u00e9vue pour l&rsquo;avenir, dans l&rsquo;unique but de satisfaire aux propres besoins de consommation priv\u00e9e d&rsquo;un individu, rel\u00e8vent du r\u00e9gime de protection du consommateur en tant que partie r\u00e9put\u00e9e faible (CJCE, 3 juillet 1997, C-269\/95, points 16 et 17 ; CJCE, 20 janvier 2005, C-464\/01, point 36 ; CJUE, 25 janvier 2018, C-498\/16, point 30 ; CJUE, 14 f\u00e9vrier 2019, C-630\/17, point 89).<\/p>\n<p>  8. Ayant relev\u00e9 que Mme [V] \u00e9tait inscrite aupr\u00e8s de P\u00f4le emploi en tant que demandeur d&#8217;emploi, que son statut \u00e9tait r\u00e9gi par les dispositions sp\u00e9ciales du code du travail et qu&rsquo;elle avait conclu un contrat de formation pour acqu\u00e9rir et faire valider des connaissances en naturopathie, en partie financ\u00e9 par P\u00f4le emploi, le tribunal en a exactement d\u00e9duit qu&rsquo;au regard de la finalit\u00e9 professionnelle de ce contrat, celle-ci ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9e de consommatrice, de sorte qu&rsquo;elle ne pouvait ni invoquer la prescription biennale de l&rsquo;article L. 218-2 du code de la consommation ni se pr\u00e9valoir des dispositions sur les clauses abusives de l&rsquo;article L. 212-1 du m\u00eame code.<\/p>\n<p>  9. Le moyen n&rsquo;est donc pas fond\u00e9.<\/p>\n<p>  10. Et en l&rsquo;absence de doute raisonnable quant \u00e0 l&rsquo;interpr\u00e9tation de l&rsquo;article 2.1 de la directive n\u00b0 2011\/83\/UE du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 25 octobre 2011 relative aux droits des consommateurs, il n&rsquo;y a pas lieu de saisir la Cour de justice de l&rsquo;Union europ\u00e9enne d&rsquo;une question pr\u00e9judicielle.<\/p>\n<p>                   PAR CES MOTIFS, la Cour :<\/p>\n<p>  REJETTE le pourvoi ;<\/p>\n<p>  Condamne Mme [V] aux d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>  En application de l&rsquo;article 700 du code de proc\u00e9dure civile, rejette les demandes ;<\/p>\n<p>  Ainsi fait et jug\u00e9 par la Cour de cassation, premi\u00e8re chambre civile, et prononc\u00e9 par le pr\u00e9sident en son audience publique du neuf mars deux mille vingt-deux.<\/p>\n<p>  Le conseiller referendaire rapporteur le president<\/p>\n<p>  Le greffier de chambre                  <br \/>                   MOYENS ANNEXES au pr\u00e9sent arr\u00eat<\/p>\n<p>  Moyens produits par la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associ\u00e9s, avocat aux Conseils, pour Mme [V]<\/p>\n<p>  Premier moyen de cassation <\/p>\n<p>  Mme [V] fait grief au jugement attaqu\u00e9 d&rsquo;avoir d\u00e9clar\u00e9 recevable l&rsquo;action de la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget exer\u00e7ant sous l&rsquo;enseigne Ena Mnc ;<\/p>\n<p>  Alors qu&rsquo;est un consommateur toute personne physique qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que tel est le cas du demandeur d&#8217;emploi qui conclut un contrat de formation professionnelle ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, la cour d&rsquo;appel a estim\u00e9 que Mme [V], inscrite aupr\u00e8s de P\u00f4le emploi en tant que demandeuse d&#8217;emploi, ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9e de consommatrice car elle avait agi dans un cadre professionnel en souscrivant un contrat de formation professionnelle ; que pourtant, en concluant ce contrat, Mme [V] n&rsquo;exer\u00e7ait aucune activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que le tribunal d&rsquo;instance a donc viol\u00e9 l&rsquo;article liminaire du code de la consommation par fausse d&rsquo;application et l&rsquo;article L 218-2 dudit code par refus d&rsquo;application.<\/p>\n<p>  Deuxi\u00e8me moyen de cassation (subsidiaire)<\/p>\n<p>  Mme [V] fait grief au jugement attaqu\u00e9 de l&rsquo;avoir condamn\u00e9e \u00e0 verser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget exer\u00e7ant sous l&rsquo;enseigne Ena Mnc la somme de 3 525,72 \u20ac avec int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter du 8 f\u00e9vrier 2017 apr\u00e8s avoir rejet\u00e9 sa demande sur le fondement des clauses abusives ;<\/p>\n<p>  Alors qu&rsquo;est un consommateur toute personne physique qui agit \u00e0 des fins qui n&rsquo;entrent pas dans le cadre de son activit\u00e9 commerciale, industrielle, artisanale, lib\u00e9rale ou agricole ; que tel est le cas du demandeur d&#8217;emploi souscrivant une formation professionnelle ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, la cour d&rsquo;appel a estim\u00e9 que Mme [V], inscrite aupr\u00e8s de P\u00f4le emploi en tant que demandeuse d&#8217;emploi, ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9e de consommatrice car elle avait agi dans un cadre professionnel en souscrivant un contrat de formation professionnelle qui ne pouvait \u00eatre r\u00e9gi par le droit de la consommation ; qu&rsquo;en rejetant sur ce fondement la demande de Mme [V] afin que soit d\u00e9clar\u00e9e abusive la clause figurant \u00e0 l&rsquo;article IX du contrat de formation sign\u00e9 le 10 septembre 2016, la cour d&rsquo;appel a viol\u00e9 l&rsquo;article liminaire du code de la consommation par fausse application et l&rsquo;article L.212-1 du m\u00eame code par refus d&rsquo;application.<\/p>\n<p>  Troisi\u00e8me moyen de cassation (subsidiaire)<\/p>\n<p>  Mme [V] fait grief au jugement attaqu\u00e9 de l&rsquo;avoir condamn\u00e9e \u00e0 verser \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget exer\u00e7ant sous l&rsquo;enseigne Ena Mnc la somme de 3 525,72 \u20ac, avec int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 compter du 8 f\u00e9vrier 2017 ;<\/p>\n<p>  1\u00b0) Alors que des manquements graves aux obligations du contrat autorisent le cocontractant \u00e0 r\u00e9silier unilat\u00e9ralement un contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, le tribunal d&rsquo;instance a conditionn\u00e9 le droit de r\u00e9siliation unilat\u00e9rale du contrat de formation professionnelle de Mme [V] \u00e0 la d\u00e9monstration d&rsquo;un cas de force majeure ; qu&rsquo;en statuant ainsi, il a viol\u00e9 l&rsquo;article 1184 du code civil dans sa r\u00e9daction ant\u00e9rieure \u00e0 celle issue de l&rsquo;ordonnance n\u00b0 2016-131 du 10 f\u00e9vrier 2016 ;<\/p>\n<p>  2\u00b0) Alors que des manquements graves de quelque nature qu&rsquo;ils soient justifient la r\u00e9siliation unilat\u00e9rale d&rsquo;un contrat \u00e0 dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, le tribunal d&rsquo;instance a consid\u00e9r\u00e9 que des difficult\u00e9s d&rsquo;ordre mat\u00e9riel relatives aux locaux dans lesquels a eu lieu la formation (lieu de formation, probl\u00e8mes de chauffage pendant l&rsquo;hiver, propret\u00e9 des toilettes, impossibilit\u00e9 de manger un repas chaud\u0085), ne pouvaient justifier la r\u00e9siliation du contrat de formation professionnelle souscrit le 10 septembre 2016 ; qu&rsquo;en statuant ainsi, sans constater que ces difficult\u00e9s n&rsquo;\u00e9taient pas suffisamment graves pour autoriser Mme [V] \u00e0 r\u00e9silier unilat\u00e9ralement ledit contrat, le tribunal d&rsquo;instance a priv\u00e9 sa d\u00e9cision de base l\u00e9gale au regard de l&rsquo;article 1184 du code civil dans sa r\u00e9daction applicable en l&rsquo;esp\u00e8ce ;<\/p>\n<p>  3\u00b0) Alors que le contractant qui r\u00e9silie un contrat n&rsquo;est pas tenu de fournir tous les motifs de sa d\u00e9cision dans la lettre de r\u00e9siliation ; qu&rsquo;en l&rsquo;esp\u00e8ce, le tribunal d&rsquo;instance a reproch\u00e9 \u00e0 Mme [V] de ne pas avoir pr\u00e9cis\u00e9 dans sa lettre de r\u00e9siliation les difficult\u00e9s mat\u00e9rielles justifiant sa d\u00e9cision ; qu&rsquo;en statuant ainsi alors que dans une lettre ult\u00e9rieure du 31 juillet 2017, elle a pr\u00e9cis\u00e9 les griefs invoqu\u00e9s contre la soci\u00e9t\u00e9 Lomberget justifiant sa r\u00e9siliation, la cour d&rsquo;appel a viol\u00e9 l&rsquo;article 1184 du code civil, dans sa r\u00e9daction applicable en l&rsquo;esp\u00e8ce.<\/p>\n<p>  Le greffier de chambre                 <br \/>Vous devez \u00eatre connect\u00e9 pour g\u00e9rer vos abonnements.<br \/>Vous devez \u00eatre connect\u00e9 pour ajouter cette page \u00e0 vos favoris.<br \/>Vous devez \u00eatre connect\u00e9 pour ajouter une note.<br \/>     <a href=\"#HautDePage\" class=\"right\">                  <title id=\"backToTop_id\">Retour en haut de page<\/title>                                                     <\/a>   <br \/>Restez inform\u00e9 en personnalisant vos alertes et notifications. Abonnez-vous \u00e0 toutes nos actualit\u00e9s.<br \/>Retrouvez toute l\u2019actualit\u00e9 de la Cour de cassation sur les r\u00e9seaux sociaux.<br \/>La Cour de cassation est la plus haute juridiction de l\u2019ordre judiciaire fran\u00e7ais. Si\u00e9geant dans l\u2019enceinte du Palais de justice de l&rsquo;\u00cele de la Cit\u00e9, cette institution remplit une mission essentielle: unifier et contr\u00f4ler l&rsquo;interpr\u00e9tation des lois.<br \/> La Haute Juridiction garantit ainsi \u00e0 chacun une \u00e9galit\u00e9 de traitement devant les juges.<br \/>\u00a0<br \/>\u00a9 Tous droits r\u00e9serv\u00e9s<br \/>Optimisez votre exp\u00e9rience utilisateur en vous cr\u00e9ant un compte personnel : gestion de vos notifications et de vos abonnements, prise de notes \u00e0 partir de n\u2019importe quelle page consult\u00e9e, cr\u00e9ation de dossiers th\u00e9matiques, enregistrement de vos recherches, gestion de votre agenda\u2026 Le site internet de la Cour vous offre ainsi un v\u00e9ritable espace de travail en ligne, fonctionnel et s\u00e9curis\u00e9, dont les donn\u00e9es pourront \u00eatre export\u00e9es \u00e0 tout moment.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6229a272e81293b5039a67f2\">source<\/a><\/p>\n<!--CusAds0-->\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cour de cassation Aide *\/ Rechercher La Cour Pr\u00e9sentation Rep\u00e8res Actualit\u00e9s Demain Ensemble Culture D\u00e9cisions Recherche Communiqu\u00e9s Kiosque Colloques International Parquet g\u00e9n\u00e9ral Mes d\u00e9marches T\u00e9l\u00e9charger PDF Premi\u00e8re chambre civile &#8211; Formation de section Publi\u00e9 au Bulletin ECLI:FR:CCASS:2022:C100200 CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mars 2022 Rejet M. CHAUVIN, pr\u00e9sident Arr\u00eat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAow1sXXCw:productID":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monblogeur.tech\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}